Suprema - Rol 1406-2010
RODRIGUEZ CASTRO ANDRES GONZALO CON TUR BUS LIMITADA
Abstracto
Corte Suprema, 03 de mayo de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento por errores en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que revocó la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos establecidos en el juicio de instancia, sólo se alude a que el tribunal de primera instancia determinó la justificación de la medida de separación del trabajador, previo análisis del contrato de trabajo y del reglamento interno de orden, higiene y seguridad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al omitir ponderar la prueba que sí analizó el tribunal de primer grado, y si dicha omisión constituye un vicio que justifica la casación de la sentencia.
• Argumentos de las partes
La recurrente (demandada) alega que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 7, 160 N° 1 y N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1698 del Código Civil. Argumenta que la Corte omitió ponderar la prueba que sí analizó y consideró el tribunal de primer grado, que había rechazado la demanda. Señala que el juez a quo, tras analizar el contrato de trabajo y el reglamento interno, determinó la justificación del despido.
• Doct...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.