Suprema - Rol 2105-2010
LINAZASORO CAMPOS GONZALO/DAGORRET DUDAILLANT JUAN-LEGARRETA FERRER MARIA-CUEROS CONGLOMERADOS DAGORRET S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara que el recurso de protección fue deducido oportunamente. Ordena nueva vista ante la Corte de Apelaciones de Santiago, con ministros no inhabilitados, para conocer el fondo del asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección. Recurrente alega que recurridos realizaron actos en su contra tras ser notificados de una demanda de reivindicación. Los recurridos alegan extemporaneidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones acoge la excepción de extemporaneidad. El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El recurrente alega que los actos que motivan el recurso de protección ocurrieron en noviembre de 2009, tras la notificación de la demanda de reivindicación. Los recurridos afirman que los hechos ocurrieron entre mayo y junio de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de protección fue interpuesto oportunamente.
• Argumentos de las partes
Recurrente: Los actos ocurrieron en noviembre de 2009, tras la notificación de la demanda de reivindicación.
Recurridos: Los hechos ocurrieron entre mayo y junio de 2008, por lo que el recurso es extemporáneo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recursos de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
Corresponde a los recurridos probar que los hechos ocurrieron e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.