Suprema - Rol 2361-2010

La Corte Suprema de Chile, el 5 de mayo de 2010, decide que no existe conflicto de competencia que deba dirimir respecto al cumplimiento de una sentencia ejecutoriada del Tribunal de Propiedad Industrial, ordenando al Director Nacional del INAPI acatarla.

• Datos básicos del caso
Rol N° 2361-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se eleva consulta a la Corte Suprema respecto de un posible conflicto de competencia en relación al cumplimiento de una sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos
No se explicita el detalle de los hechos que originaron la causa principal ante el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe un conflicto o contienda de competencia que deba ser resuelto por la Corte Suprema, en relación al cumplimiento de una sentencia ejecutoriada dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes
El Ministerio Público Judicial informa que no existe un conflicto de competencia que deba ser dirimido por la Corte Suprema, dado que el asunto se refiere al cumplimiento de una sentencia ejecutoriada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 191 del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la competencia de la Corte Suprema para dirimir conflictos de competencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el asunto no constituye un conflicto de competencia en los términos del artículo 191 del Código Org...