Suprema - Rol 2805-2010
JORGE GABRIEL GONZALEZ SALAZAR CON TEMUCO STORE CO S.A Y CAR S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2010, declara inadmisible un recurso de queja al estimar que se pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por las instancias jurisdiccionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 2805-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de mayo de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Hechos establecidos
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias jurisdiccionales respectivas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el recurso de queja cuando se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto jurisdiccionalmente.
• Argumentos de las partes
El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de impugnar las sentencias previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El intento de discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por las instancias jurisdiccionales revela que ya se hizo uso de otros recursos legales.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrente...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.