Suprema - Rol 2818-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. El voto de minoría consideró que la Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades administrativas, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol N° 2818-2010, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 4 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 24 de febrero, que no se explicita en el texto.

• Hechos establecidos: No se explicita los hechos que dieron origen al recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la Inspección del Trabajo vulneró alguna garantía constitucional susceptible de ser protegida mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de la parte recurrente. El Ministro Sr. Pierry, en su voto disidente, argumenta que la Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades de calificar jurídicamente los hechos y que no actuó como comisión especial, por lo tanto, no existe una vulneración de garantías constitucionales que amerite la protección solicitada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazándose el recurso de protección. Implica que la actuación de la Inspección del Trabajo se considera ajustada a derech...