Suprema - Rol 2840-2010

BANCO DE CHILE CON FLOTA BARRIOS AGENCIAS COMERCIALES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Emilio Eva Araya contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol Nº 2.840-2010, Corte Suprema, 5 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Emilio Eva Araya interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol Nº 253-2010) que confirmó la resolución que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
El resumen de la sentencia no explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La sentencia cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja al considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora