Suprema - Rol 3010-2010
ABARCA GUERRERO JAVIER - LECHNER Y COMPAÑIA LIMITADA
Abstracto
Corte Suprema, 6 de mayo de 2010. Se declara inadmisible recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias jurisdiccionales previas, evidenciando el uso de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 3010-10, Corte Suprema, 6 de mayo de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias jurisdiccionales respectivas, habiendo ya utilizado otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se intenta impugnar una resolución judicial sobre un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales previas.
• Argumentos de las partes: El recurrente, mediante el recurso de queja, busca la corrección de las faltas o abusos graves cometidos en las sentencias impugnadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. Se considera que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante las instancias jurisdiccionales, evidenciando que ya se ha hecho uso de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.