Suprema - Rol 3067-2010

La Corte Suprema de Chile, el 6 de mayo de 2010, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Walter, al no configurarse las causales del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Walter. Rol N° 3067-10. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 6 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El sentenciado Walter interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión interpuesto cumple con los requisitos legales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que existen antecedentes en los autos que no fueron valorados adecuadamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal. En este caso, no se invocó dicha norma ni alguna causal específica contenida en la misma. Los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las causales legales, pues dicen relación con antecedentes que, estando en los autos, no fueron valorados adecuadamente. Esto impide dar tramitación a la petición, por carecer de causal legal y de la adecuada fu...