Suprema - Rol 8010-2009

La Corte Suprema acoge el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Santiago, revocando la sentencia que condenaba al Centro de Formación Técnica La Araucana por publicidad engañosa, al estimar que no se acreditó el engaño.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por el Centro de Formación Técnica La Araucana contra los miembros de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministra Amanda Valdovinos Jeldes y Abogado Integrante Bernardo de la Cruz Lara Berríos, por faltas o abusos al confirmar la sentencia del Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago que acogió la denuncia por infracción a la Ley N° 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, en causa Rol N° 10372-5/2008.

• Antecedentes procesales relevantes
El Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago acogió la denuncia contravencional y demanda civil por publicidad engañosa interpuesta por Mauricio Andrés Fierro Soto y otros, condenando al Centro de Formación Técnica La Araucana al pago de indemnizaciones por daños emergente y moral. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución. Se decreta orden de no innovar.

• Hechos establecidos
Los denunciantes, alumnos de la carrera Técnico de Nivel Superior en Servicios para el Adulto Mayor, alegaron publicidad engañosa por parte del Centro de Formación Técnica La Araucana respecto al campo ocupacional de la carrera. El juez de primera instancia consideró que el folleto promocional inducía a error al describir un campo laboral amplio que no er...