Suprema - Rol 1172-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de junio de 2010, casó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por incongruencia al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile c/ Forestal Alejo Limitada”, Rol Nº 85130, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco de Chile demandó a Forestal Alejo Limitada (deudora principal) y a Bernardo Aguilera Yáñez, Patricia Salazar Avello y Jorge Aguilera Yáñez (avalistas y codeudores solidarios) por cobro de un pagaré.
Los demandados Bernardo Aguilera Yáñez y Jorge Aguilera Yáñez opusieron excepciones (art. 464 N° 7 y 8 CPC). Patricia Angélica Salazar Avello también opuso excepciones (art. 464 N° 7 y 8 CPC).
El Juzgado de primera instancia desestimó las excepciones, condenando en costas a los ejecutados.
La Corte de Apelaciones de Concepción revocó el fallo, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del CPC y rechazando la demanda ejecutiva.
El Banco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El Banco de Chile es tenedor del pagaré N° 39564, suscrito el 31 de julio de 2002 por $20.429.710 de capital más $17.135.030 de intereses, pagadero en 60 cuotas mensuales.
El deudor se constituyó en mora a partir del 2 de marzo de 2005, adeudando $21.532.898 más intereses.
Se facultó al Banco para hacer exigible el saldo adeudado en caso de mora.
Las firmas fueron auto...