Suprema - Rol 1553-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado, al no acreditarse la justificación de las ausencias laborales.

• Datos básicos del caso: Beatriz Pérez Oliva demanda a Administradora de Crédito Modelo S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones e indemnizaciones. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso conoce la causa (Rol Nº 2282-06). La sentencia es dictada por la Corte Suprema el 7 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
a) Existencia de relación laboral entre las partes (no discutida).
b) Despido de la actora por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (ausencias injustificadas los días 8, 9 y 21 de junio de 2006).
c) Inasistencia de la actora a sus labores en las fechas indicadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido fue justificado, atendiendo a si las ausencias laborales de la demandante se encontraban o no justificadas y si los tribunales de instancia valoraron correctamente la prueba rendida.

• Argumentos de las partes:
Demandante (recurrente): Las ausencias están justificadas por enfermedad de su hijo y en...