Suprema - Rol 1762-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de demarcación y cerramiento.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario caratulado "Molina Retamal Guillermo con Opazo López Jesús", Rol N° 48527-2004, seguido ante el Juzgado Civil de Cauquenes, sobre demanda de demarcación y cerramiento.

• Antecedentes procesales relevantes
Guillermo Molina Retamal demanda a Jesús María Opazo López para que se fijen los límites entre sus predios colindantes y se proceda al cerramiento. El Juzgado Civil de Cauquenes acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revoca esta decisión, rechazando la demanda. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Molina Retamal adquirió un inmueble de 103,80 hectáreas en 1976. Opazo López adquirió retazos del mismo fundo en 1989, colindando con la propiedad de Molina. No existe acuerdo sobre los límites entre los predios. La Corte de Apelaciones establece que existe un cerco de polines y alambre separando los predios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultrapetita al alterar el sentido de las acciones y excepciones de las partes.
2. Si la sentencia impugnada vulnera el artículo 842 del Código Civil al rechazar la demanda de demarcación y cerramiento.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Molina ...