Suprema - Rol 1832-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de demarcación y cerramiento.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario sobre demarcación y cerramiento, Rol Nº 10.730-2.006, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Soc. Inmobiliaria Dora Tabacman S.A. con HNS Banco”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante, Soc. Inmobiliaria Dora Tabacman S.A., recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que se refieren a una disputa sobre los deslindes entre propiedades vecinas, donde la demandante busca la demarcación y cerramiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al rechazar la demanda de demarcación y cerramiento basándose en consideraciones de dominio.
2. Si la sentencia carece de ponderación de la prueba, específicamente del informe de peritos.
3. Si la sentencia vulnera el artículo 842 del Código Civil, al no considerar justificadas las exigencias para la acción de demarcación y cerramiento.
4. Si la inscripción de la alteración de deslindes es necesaria para que produzca efectos contra terceros.

• Argumentos de las par...