Suprema - Rol 3037-2010

Corte Suprema, 07 de junio de 2010. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo al recurrente del pago de las costas, al considerar que la acción intentada poseía motivos plausibles. Se confirma en lo demás apelado.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al número de ingreso 3037-2010, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 7 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se revoca la sentencia apelada de fecha 7 de abril, que había condenado al recurrente al pago de las costas. La Corte Suprema decide eximir al recurrente del pago de las costas.

• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos que originaron la acción cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la procedencia de la condena en costas en un procedimiento cautelar y la facultad del tribunal para eximir de dicho pago.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está predeterminada, sino que depende de las características del caso y de la apreciación del magistrado. Considera que la acción intentada por el actor tenía motivos plausibles, justificando la exención del pago de costas.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada en cuanto condenaba al recurrente al pago ...