Suprema - Rol 3138-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia previa. El recurso se basa en la infracción del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, pero carece de fundamento al no atacar las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.138-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 16 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: El demandante fue sorprendido manejando un vehículo de propiedad del dueño de la obra dentro de la empresa sin autorización, contraviniendo el reglamento interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conducta del trabajador constituye una infracción grave a sus obligaciones laborales según el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo y si la sentencia recurrida cumple con los requisitos formales de fundamentación.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la conducta del actor constituye una infracción grave a las obligaciones laborales tipificada en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo y que la sentencia carece de fundamentación suficiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso se basa en cuestionar las conclusiones de los jueces del fondo s...