Suprema - Rol 3538-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de junio de 2010, confirma fallo apelado sobre amparo económico (Ley N° 18.971), pero reinterpreta su alcance, limitándolo a la afectación de la libertad económica por el Estado empresario, rechazando su aplicación a particulares.

• Datos básicos del caso
Acción de amparo económico (Ley N° 18.971) a favor de Sociedad Venturelli y Cía. Limitada contra la Ilustre Municipalidad de Penco por impedir el pago de la patente de alcoholes para su establecimiento "Restaurante Nocturno".

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema elimina los fundamentos quinto y sexto de la sentencia apelada y los reemplaza con nuevos fundamentos.

• Hechos establecidos
La Sociedad Venturelli y Cía. Limitada explota un restaurante nocturno en un inmueble fiscal en la comuna de Penco desde hace quince años. La Municipalidad de Penco le impide el pago de la patente de alcoholes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción de amparo económico (Ley N° 18.971) es el mecanismo idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N°21 inciso 1° de la Constitución Política de la República) cuando este derecho es vulnerado por un acto de la Municipalidad que impide el pago de una patente de alcoholes.

• Argumentos de las partes
Sociedad Venturelli y Cía. Limitada: Su derecho a desarrollar una actividad económica lícita está siendo vulnerado por la Municipalidad de Penco al impedir el pago de la patente de a...