Suprema - Rol 3611-2010
SALAZAR CARRASCO IVAN.
Abstracto
Corte Suprema, 3 de junio de 2010. Se declara inadmisible el recurso de revisión deducido por la parte demandada, al no cumplirse los presupuestos del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, ya que la excepción de cosa juzgada fue alegada previamente.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de revisión interpuesto contra la sentencia de 29 de septiembre de 2009 dictada en la causa Rol N° 18.825-08 del Primer Juzgado de Letras de Linares.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpuso incidente de cosa juzgada durante la tramitación de la causa en primera instancia.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede el recurso de revisión si la excepción de cosa juzgada fue alegada en el juicio en que se dictó la sentencia que se pretende revocar?
• Argumentos de las partes
El abogado José Araya Muñoz, en representación de la parte demandada, fundamenta el recurso de revisión en el artículo 810 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia impugnada fue dictada en contra de otra causa pasada en autoridad de cosa juzgada, correspondiente al proceso Rol N° 14.168-2005 del Segundo Juzgado de Letras de Linares, existiendo identidad de persona, causa de pedir y cosa pedida.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 810 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, que establece la procedencia del recurso de revisión cuando una sentencia firme ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.