Suprema - Rol 3831-2010
SOC. AUTOMECANICA CORREA Y CIA. LTDA. CON JOSE CORREA AREVALO Y DAGOBERTO PACHECO RAVANAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista, al considerar que no se denunciaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba ni se atacó la aplicación del artículo 582 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 3.831-10, interpuesto por el tercerista. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 6 de julio de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo fue deducido por el tercerista a fojas 243.
• Hechos establecidos: Los jueces del fondo fallaron en contra de la tercerista, cuya pretensión era que se confirmara la sentencia que acogía la tercería de dominio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de fondo infringieron el artículo 4 del Código del Trabajo al no acoger la tercería de dominio, afectando la seguridad jurídica del derecho de dominio del tercerista.
• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) alega infracción del artículo 4 del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia debió acoger la tercería de dominio para proteger la seguridad jurídica de su derecho de dominio. Sostiene que la aplicación de dicho artículo debe limitarse a contratos laborales vigentes al momento de las modificaciones en la empresa.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 4 del Código del Trabajo y el artículo 582 del Código Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rec...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.