Suprema - Rol 3919-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por la remoción del cargo de administradora municipal, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del alcalde.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº3919-2010, Corte Suprema, 6 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 142, que remueve a la recurrente del cargo de administradora municipal de Lumaco. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La actora fue removida de su cargo de administradora municipal mediante el Decreto Alcaldicio N° 142, sin que se indicara causa para la remoción ni en el decreto ni en la sesión del Concejo Municipal que lo motivó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la remoción de la administradora municipal mediante decreto alcaldicio sin expresión de causa es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes
Recurrente (actora): La remoción es ilegal y arbitraria porque infringe el artículo 30 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en relación con el artículo 5 del Reglamento del Concejo Municipal de Lumaco, que exige fundamentar las decisiones del Concejo. La falta de fundamentación lesiona sus derechos.
Recurrida (Municipalidad): El artículo 30 de la Ley N° 18.695 faculta al alcalde o al Concejo Municipal...