Suprema - Rol 4061-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que establece el régimen de relación directa y regular, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Santiago, 5 de julio de 2010. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 14 de abril del mismo año, que había sido escrita a fojas 32.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada, basado en la infracción del artículo 11 de la Ley 19.968.

• Argumentos de las partes
La parte demandada argumenta que la sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte, incurre en error al rechazar la realización de un peritaje psicológico al demandante (padre del menor), prueba que considera esencial para determinar sus capacidades parentales. Alega que esta prueba fue ofrecida y debió ser admitida y valorada, pero fue indebidamente excluida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurso se basa en cuestionar los hechos y conclusiones establecidas por los jueces de instancia, buscando su reemplazo por otros. Sin embargo, no se denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita alterar dichos he...