Suprema - Rol 4495-2010

La Corte Suprema de Chile, el 6 de julio de 2010, rechazó de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Juan Jerónimo Vera Carreño, al no configurarse la causal invocada del artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 4495-2010. Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de julio de 2010. Solicitante: Juan Jerónimo Vera Carreño.

• Antecedentes procesales relevantes
Juan Jerónimo Vera Carreño solicita la revisión de una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos
El solicitante basa su petición en la supuesta falsedad de los testimonios de Marco Toledo, Alejandro Espinoza y Oscar Quezada, que habrían servido de base para su condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Se cumplen los requisitos del artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal para acceder a la revisión de una sentencia firme, cuando se alega falsedad de testimonios que sirvieron de base a la condena, pero dicha falsedad no ha sido declarada judicialmente?

• Argumentos de las partes
El solicitante argumenta que los testimonios de Marco Toledo, Alejandro Espinoza y Oscar Quezada son falsos y que, por lo tanto, la sentencia condenatoria debe ser revisada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la causal de revisión invocada por el recurrente (artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal) exige que la fals...