Suprema - Rol 4503-2010

La Corte Suprema de Chile, el 6 de julio de 2010, declara inadmisible un recurso de queja al considerar que el recurrente buscaba rediscutir un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales previas, evidenciando el uso de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 4503-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja presentado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales, evidenciando el uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a los otrosíes primero, segundo y tercero. Se tiene presente el cuarto otrosí.

• Votos concurrentes...