Suprema - Rol 1587-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por cobros indebidos en operaciones de crédito, al aplicar tasas de interés superiores a las pactadas.

• Datos básicos del caso
Don Juan Carlos Telechea González demandó al Banco Santander Santiago por infracciones contractuales y legales en dos operaciones de crédito.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Traiguén acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. El Banco Santander Santiago interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El demandante alega cobros en exceso en dos operaciones de crédito: un pagaré por 50.000.000 de pesos (3.394,6060 UF) suscrito el 31 de marzo de 1999 y un pagaré FOGAPE por 35.840.000 de pesos suscrito el 28 de agosto de 2000. El banco demandado argumentó que el pagaré FOGAPE contenía un error tipográfico, indicando una tasa de interés anual del 1,855% cuando debía ser mensual. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que el banco cobró intereses superiores a los estipulados en ambos pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existió error en el pagaré FOGAPE respecto a la tasa de interés (anual vs. mensual) y si la interpretación práctica del contrato puede subsanar dicho error. Analizar si se vulneraron las normas de interpretación de los contratos (artículos 1560 y 1564 del Códig...