Suprema - Rol 2086-2010

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, invalidándola, por errores al considerar la legitimación activa del demandante y fallar ultra petita en un caso de Ley del Consumidor. Se revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por la Fundación Arturo López Pérez, debido a supuestas faltas o abusos graves en la sentencia que confirmó la condena en su contra por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago condenó a la Fundación a pagar una multa de 15 UTM, ajustar una cuenta cobrada a Andrés Andahur del Barrio y pagar una indemnización de $1.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. Se interpuso recurso de queja, declarado inicialmente inadmisible, pero luego se solicitó informe a los recurridos sobre la falta de legitimidad del actor, la alegación de ultra petita y la improcedencia de la condena en costas.

• Hechos establecidos
Andrés Andahur del Barrio interpuso denuncia y demanda a nombre propio, exigiendo indemnización por gastos incurridos y daño moral. La Fundación demandada opuso excepción de falta de personería, argumentando que Andahur no era el consumidor final del servicio. Andahur acompañó un poder general otorgado por su madre (Lucía del Barrio Elgueda) en la etapa de prueba documental. La sentencia de primera instancia desestimó la excepción y acogió la denuncia...