Suprema - Rol 2183-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Empresa Editora Zig-Zag S.A., confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Santiago por término anticipado de contrato.

• Datos básicos del caso
Reclamo de ilegalidad interpuesto por Empresa Editora Zig-Zag S.A. contra la I. Municipalidad de Santiago. El recurso de casación se presenta contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad. La Empresa Editora Zig-Zag S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos
La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó que la reclamante (Empresa Editora Zig-Zag S.A.) no acreditó el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, existiendo reclamos acreditados por incumplimiento en su contra. Tampoco probó que la Municipalidad actuó ilegalmente al poner término anticipado al contrato, ni que el marco regulatorio del contrato estuviera definido únicamente por su oferta en la licitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución impugnada cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 11 de la Ley N° 19.880.
2. Si existió una correcta apreciación del comportamiento contractual de la reclamante.
3. Si existió vulneración a las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 1698 del Código Civil, en re...