Suprema - Rol 4243-2010
CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CANELA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando el fallo que declaró injustificado el despido de un empleado municipal. El recurso carece de fundamento al no abordar normas sustantivas y no especificar errores en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido del actor. La sentencia recurrida es de fecha 8 de abril de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: El recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces del fondo, específicamente la apropiación indebida de dineros por parte del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no aplicar las normas del sector público al despido y al declarar injustificado el despido a pesar de existir hechos que lo avalan. Determinar si existió infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 118 y siguientes y 129 de la Ley 18.883 y 455 del Código del Trabajo, al no aplicar las normas del sector público y al declarar injustificado el despido. Alega que existen hechos acreditados que justifican el despido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expl...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.