Suprema - Rol 4244-2010
BRICEÑO PEREZ CAROLINA DE LOS ANGELES CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CANELA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró injustificado el despido de la demandante, al no cumplir el recurso con los requisitos legales de fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 4244-10, Corte Suprema, 3 de agosto de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de abril del año en curso (fojas 232), que declaró injustificado el despido de la actora.
• Hechos establecidos: El recurso se desarrolla sobre la base de hechos no establecidos por los jueces del fondo, específicamente, que la actora se apropió indebidamente de dineros de la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no aplicar las normas del sector público respecto del despido de la actora y al declarar injustificado el despido, a pesar de encontrarse acreditados los hechos que lo avalan.
• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 118 y siguientes y 129 de la Ley 18.883 y 455 del Código del Trabajo. Argumenta que los sentenciadores erraron al no aplicar las normas del sector público y al declarar injustificado el despido, estando acreditados los hechos que lo avalan.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se basa exclusivamente en la infracción de las...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.