Suprema - Rol 4473-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido por incumplimiento grave de obligaciones contractuales al no cumplir con las exigencias de procedencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de cinco de mayo de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes
Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de los artículos 160 N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando error de derecho al declarar justificado el despido.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron que tanto el actor como el oficial 1° no se encontraban en la nave al momento de la descarga del combustible, debiendo haber estado presente al menos uno de ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al declarar justificado el despido del actor por incumplimiento grave de sus obligaciones contractuales, específicamente al no encontrarse en la nave durante la descarga de combustible?
¿Se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba?

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar justificado el despido, basándose en un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales. Alega infracción de los artículos 160 N°7,...