Suprema - Rol 5038-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma presentado en un juicio ejecutivo, al considerar que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:
Juicio ejecutivo rol Nº 2.344-2005, seguido por Gabriel Rodríguez Bustos contra María Flores Meza, ante el 1º Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes:
La ejecutada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la resolución de primer grado que negó lugar al incidente de nulidad de lo obrado por falta de requerimiento de pago.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que niega lugar al incidente de nulidad es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes:
La ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución que niega lugar al incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece contra qué tipo de resoluciones procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que la resolución que niega lugar al incidente deducido por la ejecutada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual el recurso de casación en la forma es inadm...