Suprema - Rol 6822-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de agosto de 2010, acoge recurso de casación en la forma interpuesto por el Fisco, invalidando la sentencia de alzada que había declarado la competencia del juez del crimen para conocer la demanda civil contra el Estado.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al expediente N° 2.182 - 98, caratulado ?Villa Grimaldi, episodio Anselmo Radrigán Plaza?, relacionado con el delito de secuestro calificado de Anselmo Radrigán Plaza, perpetrado el 12 de diciembre de 1974.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el juez del crimen condenó a Juan Contreras Sepúlveda y otros como autores del delito de secuestro calificado. Se acogió la excepción de incompetencia del tribunal opuesta por el Fisco de Chile respecto de las demandas indemnizatorias.
La Corte de Apelaciones revocó la sentencia en la parte civil, rechazando las excepciones de incompetencia y prescripción, acogiendo las demandas indemnizatorias y condenando al Fisco a pagar indemnizaciones a la cónyuge y hermanos de la víctima. Confirmó la parte penal.
Se interpusieron recursos de casación en el fondo por los condenados Rolf Wenderoth, Basclay Zapata, Marcelo Moren, Pedro Espinoza y Miguel Krassnoff, y recursos de casación en la forma y en el fondo por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones tuvo por no presentados los recursos de Moren Brito y Krassnoff Martchenko.

• Hechos establecidos
Los hechos se refieren al secuestro calificado de Anselmo Radrigán Plaza en 1974, perpetrado por agentes del Estado.

• Cuestiones jur...