Suprema - Rol 6822-2009
C/ MANUEL CONTRERAS SEPULVEDA, PEDRO ESPINOZA BRAVO, MIGUEL KRASSNSOFF (KRASSNOFF) MARTCHENKO, MARCELO MOREN BRITO, BASCLAY ZAPATA REYES, ROLF WENDEROTH POZO, OSVALDO ROMO MENA.QTE.:GASTON RADRIGAN PLAZA, CECILIA RADRIGAN PLAZA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de agosto de 2010, en causa sobre secuestro calificado, rechaza el recurso de casación, confirma la sentencia apelada con modificaciones respecto a las penas y concede el beneficio de libertad vigilada a los condenados.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 3 de agosto de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes:
Se repite la decisión de alzada, eliminando los motivos 46°, 52° y 53° y la referencia al artículo 28 del Código Penal. Se reproducen los basamentos 1° y 2° del recurso de casación en la forma y los razonamientos 1° y 2° de los recursos de apelación del pronunciamiento invalidado.
• Hechos establecidos:
La sentencia se refiere a un caso de secuestro calificado, sin especificar mayores detalles sobre los hechos concretos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de la atenuante de responsabilidad penal del artículo 103 del Código Penal (prescripción gradual o media prescripción).
- Aplicación de la prescripción de la acción penal.
- Posibilidad de conceder el beneficio de la libertad vigilada a los condenados.
• Argumentos de las partes:
- Las defensas de Wenderoth, Zapata, Espinoza y Contreras invocan la atenuante del artículo 103 del Código Penal (media prescripción).
- La Sra. Fiscal Judicial es de parecer de confirmar sin modificaciones el edicto en revisión.
- El Fisco de Chile interpone excepción de incompetencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 141 del Código...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.