Suprema - Rol 2089-2010
INMOB. E INVERSIONES FIGARI / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FISCO
Abstracto
Corte Suprema, 2 de septiembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra sentencia que acogió reclamación de expropiados, al no configurarse infracción de ley.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre reclamación por expropiación entre Inmobiliaria e Inversiones Figari S.A. y otro con el Fisco de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado. Este último rechazó la reclamación del Fisco contra la indemnización provisional fijada por la comisión de peritos y acogió la de los expropiados, ordenando un decreto expropiatorio adicional.
• Hechos establecidos: No se explicita un apartado sobre los hechos establecidos, los cuales se desprenden del resto de la sentencia. La controversia central radica en la determinación de la indemnización por expropiación y la procedencia de una expropiación adicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la indemnización fijada por la comisión de peritos excedió el daño patrimonial efectivamente causado y si procede la expropiación adicional de terrenos.
• Argumentos de las partes: El Fisco argumenta infracción al artículo 38 del D.L. N° 2.186 y al artículo 19 del Código Civil, señalando que la indemnización fijada excedió el daño patrimonial, transformando la expropiación en una oportunidad de lucro. También alega infracción a los artículos 9 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.