Suprema - Rol 4289-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de los trabajadores y condenó al pago de indemnizaciones, al no acreditarse el incumplimiento grave de las obligaciones laborales.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario por despido injustificado caratulado “Urra Cárdenas Isabel y otros con Sociedad Telefónica Móviles Distribución y otro”, Rol Nº 250-2007, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda, declarando los despidos injustificados y condenando a las demandadas al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada Telefónica Móviles de Distribución interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) Los actores fueron contratados como asesores comerciales.
b) Las fechas de inicio de los servicios son: Isabel Urra (10 de enero de 2006), Victor Urra (5 de mayo de 2006) y Washington (1 de junio de 2006).
c) Los actores recibieron comunicación de término de la relación laboral el 28 de diciembre de 2006, fundada en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
d) Al 28 de diciembre de 2006, todos los demandantes hacían uso de licencias médicas.
e) Las demandadas constituyen un holding o unidad económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió los artículos 160 N°7, 455 y 456 ...