Suprema - Rol 4967-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la parte querellante por falta de preparación en la causal invocada del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en un caso de calumnias.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que absolvió a Álvaro Testart Tobar, Octavio Diéguez Henríquez y Francisco Herreros Mardones del delito de calumnias por escrito y con publicidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte querellante interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. Los representantes de los querellados solicitan que se declare inadmisible el recurso.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que configuran el delito de calumnias en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en relación con la causal invocada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

• Parte querellante: Alega vulneración del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política y de los artículos 53, 55, 261, 393, 400, 403 y 405 del Código Procesal Penal, debido a que el tribunal prohibió incorporar en la audiencia los medios de prueba anunciados oportunamente. Solicita la anulación de la se...