Suprema - Rol 5004-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2010, determina que el recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por tráfico de estupefacientes debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de Iquique, al estimar que los vicios denunciados se encuadran en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 5004-2010) interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique que condenó a Isaías como autor de tráfico de sustancias estupefacientes. La sentencia es de fecha 2 de septiembre de 2010. El recurrente es la defensa del condenado. Tribunal que dictó la resolución recurrida: Tribunal Oral en lo Penal de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Isaías interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, al estimar que el recurso se dirige contra la forma en que se valoró la prueba.

• Hechos establecidos: Isaías fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a las causales invocadas, específicamente la del artículo 373 letra a) y subsidiariamente la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, y si corresponde su conocimiento por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones respectiva.

• Argumentos de las partes...