Suprema - Rol 5450-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que declaró prescrita la acción laboral por falta de notificación oportuna de la demanda, en Santiago, 2 de septiembre de 2010.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, 2 de septiembre de 2010, Rol N° 5450-2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de mayo del año en curso, que declaró prescrita su acción laboral.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada declaró la prescripción de la acción laboral ejercida por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la acción laboral se interrumpió válidamente con la sola presentación de la demanda, o si se requería, además, su notificación para interrumpir la prescripción, de acuerdo con los artículos 162 y 480 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
La demandante recurrente alega que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al declarar prescrita la acción, argumentando que la presentación de la demanda interrumpió la prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La Corte Suprema señala que ha decidido reiteradamente que la interrupción de la prescripción de las acciones laborales requiere la notificación de la demanda, conforme a la remisión del artículo 480 del Código del Trabajo a los artículos 2...