Suprema - Rol 5541-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado subsidiario, debido a alegaciones contradictorias en relación a la responsabilidad subsidiaria y su extensión, lo que constituye un defecto de formalización.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado subsidiario contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado subsidiario interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
No se detallan hechos establecidos en la sentencia, dado que se resuelve la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, considerando las alegaciones del recurrente respecto a la prescripción, la responsabilidad subsidiaria y su extensión a las indemnizaciones por término de contrato.

• Argumentos de las partes
El demandado subsidiario alega:

1. Que debió acogerse la excepción de prescripción y no la caducidad.
2. Que no se cumplen los requisitos del artículo 64 del Código del Trabajo para establecer su responsabilidad subsidiaria como dueño de la obra, empresa o faena.
3. Que, en todo caso, la responsabilidad subsidiaria solo se extiende a remuneraciones y cotizaciones previsionales, no a indemnizaciones por término de contrato.

• D...