Suprema - Rol 5588-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la actora y ordenó el pago de las indemnizaciones legales. La Corte consideró que el recurso carecía de fundamento al no invocar normas sustantivas determinantes.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, declarando el despido de la actora como injustificado y ordenando el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia. La Corte Suprema decide si el recurso cumple con los requisitos para ser acogido.

• Hechos establecidos:
La sentencia recurrida determinó que el despido de la actora fue injustificado, condenando al empleador al pago de las indemnizaciones legales. La demandada, en su recurso, alega que la actora incurrió en la causal de falta de probidad, lo que justificaría el despido sin derecho a indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar injustificado el despido, pese a existir, según la demandada, prueba suficiente de la falta de probidad de la actora.

• Argumentos de las partes:
Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia vulnera los artículos 7, 159, 455 y 456 del Código...