Suprema - Rol 5603-2010
PRIETO CON VASQUEZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en un procedimiento monitorio laboral, al considerar que dicho recurso no está contemplado en el Código del Trabajo para este tipo de procedimientos.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. RIT M-499-2010, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de septiembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declara inadmisibles los recursos de apelación presentados por la misma demandada contra decisiones dictadas en un procedimiento monitorio. Estas decisiones del procedimiento monitorio, a su vez, habían acogido una reposición de la demandante y desestimado la comisión de un error de hecho en el cómputo del plazo.
• Hechos establecidos
El caso se centra en la admisibilidad del recurso de casación en el fondo en el contexto de un procedimiento monitorio laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo contra resoluciones dictadas en un procedimiento monitorio laboral, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo?
• Argumentos de las partes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo sin explicitar mayores argumentos en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 502 del Código del Trabajo, que regula los recursos admisible...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.