Suprema - Rol 6387-2010

OLIVERO RAMIREZ JOEL DEL CARMEN CON IBARRA ORTEGA SEBASTIAN ALEJANDRO Y ORTEGA SANTIBAÑEZ EUDALIA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 6387-10) al considerar que el recurrente busca discutir una cuestión ya resuelta en instancias jurisdiccionales previas, implicando el uso de otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6387-10, Corte Suprema de Chile, 2 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria una cuestión ya decidida en dos instancias jurisdiccionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de queja, considerando si se han utilizado otros recursos legales para impugnar las mismas resoluciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al impugnar dos sentencias sobre el mismo asunto, el recurrente busca discutir una cuestión ya resuelta, lo que implica el uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a lo solicitado en el primer y segundo otrosí. Se tiene presente lo señalado en el cuarto otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o preve...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora