Suprema - Rol 6387-2010
OLIVERO RAMIREZ JOEL DEL CARMEN CON IBARRA ORTEGA SEBASTIAN ALEJANDRO Y ORTEGA SANTIBAÑEZ EUDALIA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 6387-10) al considerar que el recurrente busca discutir una cuestión ya resuelta en instancias jurisdiccionales previas, implicando el uso de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6387-10, Corte Suprema de Chile, 2 de septiembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria una cuestión ya decidida en dos instancias jurisdiccionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de queja, considerando si se han utilizado otros recursos legales para impugnar las mismas resoluciones.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al impugnar dos sentencias sobre el mismo asunto, el recurrente busca discutir una cuestión ya resuelta, lo que implica el uso de otros recursos legales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a lo solicitado en el primer y segundo otrosí. Se tiene presente lo señalado en el cuarto otrosí.
• Votos concurrentes, disidentes o preve...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.