Suprema - Rol 4646-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de noviembre de 2010, acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando sentencia que acogió demanda por despido injustificado al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.

• Datos básicos del caso
Don Carlos Bastías Pérez demandó a la Ilustre Municipalidad de Nancagua por nulidad de despido, reintegro y pago de remuneraciones, o subsidiariamente, por despido injustificado e indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado del Trabajo de Rancagua rechazó la acción de nulidad, pero acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado, condenando a la Municipalidad al pago de indemnizaciones y el incremento del 50%. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La Municipalidad interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos
El actor fue despedido el 10 de septiembre de 2008 por Decreto Alcaldicio N° 4277, invocándose la causal de salud incompatible (artículo 72 letra h del Estatuto Docente). El juez de primera instancia consideró que un segundo Decreto Alcaldicio (N° 5404, de 11 de diciembre de 2008) invocando otra causal (artículo 72 letra c de la ley 19.070) dejaba sin efecto el primer despido, y como la Municipalidad no probó la segunda causal, declaró el despido injustificado. La Corte de Apelaciones confirmó este razonamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio ...