Suprema - Rol 5010-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad, unificando jurisprudencia sobre la improcedencia de indemnización por años de servicio cuando el cese laboral deriva de renuncia voluntaria para acceder a bonificación por Ley N°20.158, no asimilable a necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso
Unificación de jurisprudencia. Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu que rechazó la demanda por indemnización por años de servicio. Corte Suprema, 3 de noviembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras y Garantía de Lebu rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción dictó sentencia de nulidad, la cual fue recurrida. La Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Los demandantes, profesionales de la educación, renunciaron voluntariamente a sus cargos para acceder a la bonificación extraordinaria establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N°20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la renuncia voluntaria para acceder a la bonificación de la ley N°20.158 es asimilable a la causal de término de contrato por necesidades de la empresa, habilitando el pago de la indemnización por años de servicio según el artículo 2° transitorio de la ley N°19.070.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que la renuncia inducida por la bonificación debe ser considerada como una causal similar a las necesidades de la empresa, generando el derecho a la indemnización por años de servicio.

• Doctrina y jurispru...