Suprema - Rol 5282-2010
GUTIERREZ OPAZO VICTOR HUGO Y OTROS CON MANCILLA OYARZUN MARIO. DDA. SOLIDARIA: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización por despido injustificado, al considerar justificada la causal de término de contrato por obra o faena invocada por el empleador, sin costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 19 de noviembre de 2010, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, apelada, había acogido la demanda de los trabajadores. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, derivando en esta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
Los actores fueron contratados bajo contratos por obra o faena.
El empleador invocó la causal de término de contrato por obra o faena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el término de los contratos de trabajo por obra o faena fue justificado, y si procede el pago de las indemnizaciones por despido injustificado demandadas.
Determinar la responsabilidad de la I. Municipalidad de Concepción.
• Argumentos de las partes
— (No se explicitaron en esta sentencia)
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se reproducen los motivos séptimo (excepto su letra g), undécimo, duodécimo y décimo tercero del fallo de casación que antecede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que, al haberse ligado los actores por contratos por obra o faena, resulta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.