Suprema - Rol 5796-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia que condenó a Domingo por giro doloso de cheque, al no constituir el acuerdo reparatorio celebrado por la coimputada un antecedente que acredite su inocencia.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión Rol N° 5796-2010, Corte Suprema, sentencia de 3 de noviembre de 2010. Se busca revisar la condena de Domingo a dos años de presidio menor en su grado mínimo por el delito de giro doloso de cheque (causa Rit 4685-2007, Juzgado de Garantía de Rancagua).

• Antecedentes procesales relevantes
Bianca, cónyuge de Domingo, interpone el recurso de revisión. El querellante se opone al recurso.

• Hechos establecidos
Domingo fue condenado por giro doloso de un cheque de US$20.376, firmado conjuntamente con Dominga, en representación de Sociedad de Inversiones Cachapoal Limitada. Dominga celebró un acuerdo reparatorio con el querellante, cediéndole un departamento y entregando una suma de dinero, lo que llevó al sobreseimiento definitivo parcial de la causa respecto de ella. La defensa de Domingo alega que este acuerdo reparatorio constituye el pago íntegro del cheque, una eximente objetiva de responsabilidad penal, y que fue conocido después del plazo para el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el acuerdo reparatorio celebrado por la coimputada Dominga constituye un hecho nuevo que establece la inocencia de Domingo y justifica la revisión de la sentencia condenatoria.
Si el pago realizado por Do...