Suprema - Rol 7099-2010

AGUILA DIAZ LUCIA V. Y OTRAS C/ MASTER DIESEL Y SERVICE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de daño moral, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 7099-10), interpuesto contra la sentencia de seis de agosto de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de seis de agosto de dos mil diez, que rechazó la demanda de daño moral.

• Hechos establecidos
Los jueces de fondo no establecieron la responsabilidad del demandado en la muerte de don Nelson Stuardo Azocar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de daño moral, específicamente en relación con el artículo 2314 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
La recurrente (parte demandante) alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda de daño moral, vulnerando el artículo 2314 del Código Civil. Argumenta que la responsabilidad del demandado en la muerte de don Nelson Stuardo Azocar está establecida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citadas en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo debido a que se basa en hechos no establecidos por los j...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora