Suprema - Rol 7248-2010
MELLADO CARREÑO CLAUDIA CON AFP HABITAT SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que declaró injustificado el despido y condenó al empleador al pago de indemnizaciones. Se funda en la falta de fundamento del recurso y no configuración de vicios.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 31 de agosto de 2010, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, declarando el despido injustificado y condenando al empleador al pago de indemnizaciones.
• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones determinó que el despido de la demandante fue injustificado, basándose en el análisis de la prueba rendida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en vicios que configuran la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 4, 5 y 6 del Código del Trabajo.
- Si la sentencia recurrida vulnera los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo y 342 del Código de Procedimiento Civil, al declarar injustificado el despido y condenar al pago de indemnizaciones.
• Argumentos de las partes
- Demandada (recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones no analizó ni valoró toda la prueba re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.