Suprema - Rol 8084-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de noviembre de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la readecuación de los hechos a la figura de microtráfico. Se basa en la incongruencia entre la causal invocada y la pretensión del recurrente.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de noviembre de 2010
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: 8084-10
• Recurrente: Alexa

• Antecedentes procesales relevantes:

• Alexa recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la petición de la defensa de readecuar los hechos de la condena firme y ejecutoriada al artículo 4° de la Ley 20.000 (microtráfico).

• Hechos establecidos:

• La sentencia impugnada condenó a Alexa por tráfico ilícito de estupefacientes.
• La defensa busca recalificar los hechos como microtráfico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si existe error de derecho al mantener la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, en lugar de recalificar los hechos como microtráfico (artículo 4° de la Ley 20.000).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Alexa): Alega error de derecho en la calificación del delito, argumentando que las pruebas solo acreditan microtráfico. Invoca las causales 3 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
• La defensa solicita que se invalide el fallo y se dicte sentencia de reemplazo recalificando los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se mencionan los...