Suprema - Rol 5824-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por error en la aplicación del artículo 169 del Código del Trabajo, relacionado con el incremento de indemnizaciones por despido injustificado.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario laboral (Rol N° 840-2008) seguido ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, entre Maritza Echeverría Daza (demandante) y S.A.C.I. Falabella (demandada), representada por Juan Benavides Feliu.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante solicita se declare injustificado su despido y se ordene el pago de diversas indemnizaciones y prestaciones. El tribunal de primera instancia acoge parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primer grado, pero incrementa las indemnizaciones en un 150%.
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de relación laboral entre las partes desde el 23 de julio de 1992.
2. Término de la relación laboral por decisión unilateral del empleador el 3 de julio de 2008, invocando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).
3. La actora hizo uso de su feriado legal desde el 5 de febrero de 2008 y hasta el 26 de febrero del mismo año.
4. La demandada no aportó antecedentes que justifiquen el despido por necesidades de la empresa.
5. El empleador no tiene responsabilidad en los trastornos sicológicos de la demandante.
6. No se...