Suprema - Rol 6979-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena por robo con intimidación frustrado, al no configurarse las infracciones de ley alegadas.

• Datos básicos del caso
El recurso de casación en el fondo fue interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia del Séptimo Juzgado del Crimen de San Miguel. Este último había absuelto a algunos imputados y condenado a Guido como autor del delito de robo con intimidación frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes
El Séptimo Juzgado del Crimen de San Miguel dictó sentencia, absolviendo a Hernán, Humberto e Ignacio, y condenando a Guido a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de robo con intimidación frustrado, de acuerdo al artículo 288 bis del Código Penal. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia en alzada. El abogado de Guido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Guido fue condenado como autor del delito de robo con intimidación, en grado de frustrado, cometido el 3 de junio de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no considerar la atenuante de irreprochable conducta anterior como muy calificada, infringiendo los artículos 11 N°6° y 68 bis del Código Penal.

• Argumentos de las partes
El recurrente, abogado d...