Suprema - Rol 7283-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución hipotecaria. Se determina que la interrupción de la prescripción contra el deudor principal afecta también al tercer poseedor del inmueble hipotecado.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo rol Nro. 4089-2006, caratulado “Banco de Chile con Morales Hernández, Gloria y otros”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar. El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por los ejecutados, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el pago del crédito demandado mediante la realización del inmueble hipotecado, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual rechazó las excepciones opuestas por los ejecutados, ordenando la ejecución del crédito mediante la realización del inmueble hipotecado.

• Hechos establecidos
a) El 12 de octubre de 2006, el Banco de Chile inició gestión preparatoria de notificación de desposeimiento contra los ejecutados, en su calidad de poseedores de derechos sobre el inmueble hipotecado mediante escritura pública de 10 de diciembre de 1997, para garantizar las obligaciones de Oscar Castillo Stange.
b) La gestión preparatoria fue notificada a los terceros poseedores el 23 ...